越简单越精彩

我一直记得初看《十二怒汉》的那年冬天，刚上大学，寒假的时候骚包地把自己才买的台式电脑带回家，却忘了家里根本没有网，没办法，只能当电视用，每天晚上都去网吧用U盘拷电影回来看，也就是这个时期下载到《十二怒汉》。

我清楚的很，这部电影是一口气看完，中间一泡尿憋得受不了也没有暂停，究其原因，这部电影实在太精彩，我一秒都不想拉下。今天写这部影评是因为前几天看完《十二公民》，中国版《十二怒汉》，让我后来不得不又重温了一遍美国这部拍摄于1957年的黑白电影。

《十二怒汉》的故事情节很简单，陪审团的十二个人就一个贫民窟长大的18岁少年因涉嫌杀害自己父亲的案子做最后的裁决，如果大家一致认为罪名成立，则少年会判处死刑，这十二个人在一个小房间里就这个案子进行一番探讨，由起初的十一人认为有罪一人认为无罪到最后十二人统一认为无罪的争辩过程。这个过程中坚持无罪的8号陪审员提出各种疑点并回击各种质问，成功转变大家想法，这使得这个少年最后判处无罪。

就是这么一个简单的故事，三两句话可以说完，电影却用了一个半小时来陈述，而我丝毫不觉得乏味，这96分钟秒秒扣人心弦，每个角色都塑造的完美，看完之后我能清楚的指出每个陪审员的特点，这就是电影的精妙之处。导演将一件看上去绝不可能的事赋予了及其合理的可能性，开篇用8号陪审员绝对的劣势来引导观众，一件看起来毫无破绽的杀人案子让每个人都认为凶手就是那个少年，人证物证俱在，就等陪审员们通过有罪判决了。而8号陪审员用自己敏锐的眼光与细密的推理将自己的疑问一一抖出，两位证人证词的漏洞、相同的作案工具等一系列疑点的浮出，让其他十一位陪审员不得不审视自己的观点，这个过程观众也在经历着同样的转变，完全就是身临其境。

上学的时候，课本上总是喜欢出现“发散思维”、“逆向思维”等词眼，那时的我觉得这很可笑，觉得这就是文字游戏而已，思维就是要按部就班的进行下去，如何能做到逆向和发散，那样会显得三心二意，直到现在我才明白就是因为有的时候缺乏这样的思维能力，所以很容易受到旁人观点的影响，很少能去质疑他人观点是否正确。假如我是电影中的这十二个人中的一个，我绝对会认为少年有罪，而且容易改变自己的观点。

《十二怒汉》就是这么一部简单的电影，没有恢弘的场面，也没有文艺片的那种神神叨叨莫名其妙的镜头，就是简单的从一个点切入，再慢慢铺开，有小见大。最开始的一边倒的绝度票数，因为8号陪审员的一个合理的观点，大家进行了一轮又一轮的探讨，虽然过程中夹杂中不满、争执和抱怨，但是到最后都能冷静下来分析，整个过程进行的很自然也很合理，丝毫不突兀。这整个过程虽然单调却让人欲罢不能，在大家做出一致判决的那一刻也是影片的结尾，我看完却有中意犹未尽的感觉。这96分钟满满的都是心灵的震撼，非常酣畅淋漓，喜欢推理或者想冷静下来的朋友们一定要看一看。